С 1 сентября любой гражданин нашей страны, который обсуждает "дОговоры
по срЕдам" и пьет "вкусное кофе" с "йогУртом", будет считаться вполне
образованным и грамотным человеком.
![]()
Это не значит, что кофе вдруг перестал быть словом мужского рода, а слово "договОр" вышло из
употребления, просто отныне благодаря вступившему в силу приказу
министерства образования и науки РФ, утвердившему новый перечень
словарей, оба эти варианта официально признаны правильными.
Статус официальных авторитетов получили "Орфографический словарь русского
языка" Брониславы Букчиной, Инны Сазоновой и Людмилы Чельцовой,
"Грамматический словарь русского языка" под редакцией Андрея Зализняка,
"Словарь ударений русского языка" Ирины Резниченко и "Большой
фразеологический словарь русского языка" с культурологическим
комментарием Вероники Телия. Теперь во всех спорных ситуациях автор
письменного или устного текста, будь то чиновник, учитель или ученик,
сдающий экзамены по ЕГЭ, обязан аргументировать свою позицию ссылками
исключительно на эти словари.
Гражданское общество моментально отреагировало на это нововведение. Многих, например, взволновал вопрос,
а почему не легализовали ударение в словах "звОнит" и "лОжить"? Другие
сразу же предположили, что скоро можно будет наконец говорить: "лОжить
подписанные докУменты в пОртфели и отправлять их с шОфером". Не менее
бурную реакцию вызвало слово "брАчащиеся", тут же появились штуки
вроде: "брАчащиеся и брАчимые - все пьют до дна! врАчащиеся тоже!"
Комментирует Сергей Храмов:
Русский язык это не просто "средство общения", это идеология, в конце концов,
это культурное достояние и национальное сокровище. Но в то же время,
это и показатель состояния нации, её развития или деградации,
культурного пути и этнического самочувствия.
Упадок русского языка - это не чьи-то злонамеренные козни и глупость, а одно из системных проявлений упадка русской нации.
Именно поэтому более низкий стиль выдавливает более высокий, а в норму
вводятся совершенно неуместные выражения. Это процесс, идущий снизу.
"Дурацкие"
нормы просто фиксируют то, что уже "устоялось". Но вместо того, чтобы
поправлять ошибки, эти ошибки устанавливаются как норма. По сути
происходит бархатная реформа русского языка, причём "демократическая"
(читай: разрушительная).Через нечто подобное прошли
многие языки, в т.ч. русский в начале ХХ века. Тогда объясняли, что,
дескать, народ никак не мог научиться расставлять "яти" и "ери",
поэтому их выкинули за ненадобностью. Потом твердый знак вернули - до
этого ставили апостроф ("c'езд советов"). Скоро объяснят, что
"российский народ" никак не может научиться говорить "созвонИмся" и
правильно расставлять запятые, а потому и ударение больше не важно, и
запятые давайте выбросим.
Всё из чего-то следует и к чему-то
ведёт. Если бы в 1990-е не развалили систему образования, а СМИ не
растеряли бы уважения к читателям и слушателям, нормотворцы языка
(ведущие ТВ и радио, пишущая братия, все публичная общественность и
т.п.) не разучились бы грамотно говорить. Соответственно, "дурацкие"
нормы не устаканились бы. Но процесс, к сожалению, пошёл.
Минобразования в его нынешнем кадровом виде вряд ли захочет что-то
изменить. А Минкультуры вряд ли сможет.
Комментирует Людмила Вербицкая, президент Санкт-Петербургского государственного университета, академик РАН
- Считать, что с 1 сентября то, что написано в этих словарях, вдруг стало
нормой, - невозможно, - говорит она. - Конечно, эти словари можно
учитывать, но ограничиваться их рекомендациями категорически нельзя.
Это просто достойный повод обсудить важные вопросы, связанные с
языковой нормой. И я очень рада, что наконец, пусть и таким путем, на
правильное русское произношение обратили внимание.
Людмила Алексеевна призналась, что ее приятно удивила реакция наших граждан,
которым, как оказалось, не безразлично слово и нормативный русский язык.
- Даже наши выпускники во время посвящения первокурсников в студенты
шутили по этому поводу. Это и есть самый важный итог случившегося, -
пояснила она.
В ближайшие дни Людмила Вербицкая хотела бы
встретиться с министром образования и науки Андреем Фурсенко и
попросить его провести дополнительное специальное заседание совета по
русскому языку, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию.
- Всегда проходит определенный период сосуществования разных вариантов нормы, -
рассказывает Вербицкая. - Вы, наверное, знаете, что в крыловское время
было нормой "ворон не жарЯт, не варЯт". С тех пор изменились нормы
ударений в глаголах, и для нас норма уже совсем иная. Сейчас же у всех
на слуху пресловутые "звОнит" и "звонИт". Это естественный процесс,
когда норма проходит стадию сосуществования вариантов, стадию борьбы
неотипов с архетипом. Поэтому есть такие случаи, когда нормативен один
вариант, потом появляется второй, какое-то время они живут вместе, а
потом на передовые позиции выходит один из них. Но из этого вовсе не
следует, что если завтра вы придете в магазин покупать йогурт, вам его
не продадут, потому что вы произносите "йОгурт", а не "йогУрт".
Источник
0
0
