11
сентября произошло событие, на которое мало кто обратил внимание, но
которое может существенным образом сказаться на преподавании в
российских школах «Основ православной культуры» (ОПК). Госдума
большинством голосов приняла в первом чтении законопроект «О внесении
изменений в некоторые акты Российской Федерации (в части изменения
понятия и структуры государственного образовательного стандарта)»,
ликвидирующий региональный образовательный компонент. ОПК преподается
как раз в рамках этого компонента.
Решение Думы оказалось
практически незамеченным, поскольку в изменении государственного
стандарта образования мало кто усмотрел «завуалированный» подтекст, а
именно - ликвидацию ОПК. Вместе с тем граждане, выступающие за
преподавание данной дисциплины, поняли всю губительность думского
законопроекта. И уже начинают поступать их возмущенные отклики.
Решение Госдумы прокомментировал глава Московского отделения Союза православных граждан России Кирилл Фролов:
«Основы
православной культуры» являются неотъемлемой составляющей духовного
суверенитета России. Депутаты «Единой России», проголосовавшие за этот
законопроект, серьезно подорвали доверие православных граждан к своей
партии. И этим могут воспользоваться политические оппоненты правящей
партии, ибо православное сообщество не пойдет на уступки в вопросе
«Основ православной культуры». Случившееся получит адекватный резонанс.
Наша позиция ясна - закон не должен быть принят.
Наша
позиция ясна - министру Фурсенко, как и другим лицам,
скомпрометировавшим себя неприятием православной русской культуры,
посягательством на гражданские права православного большинства России,
не место в новом правительстве России.
Абсурд, когда президент
Путин говорит об объединяющей роли Русской православной церкви, а
министр Фурсенко борется с культурологическим предметом «Основы
православной культуры».
Одновременно противники «Основ
православной культуры» стали заявлять, что Церковь, мол, «пошла на
компромисс», согласившись с документом под названием «Примерное
соглашение о сотрудничестве органа управления образованием субъекта
Российской Федерации и централизованной религиозной организации епархии
Русской православной церкви», завизированным чиновником Минобрнауки
Исааком Калиной и, как утверждают в ведомстве Фурсенко, Управделами
Московского Патриархата митрополитом Климентом. Однако не вся Церковь
согласилась с этим «примерным порядком». Этот документ именуют
«брестским миром», «хасавьюртом», «актом о капитуляции».
Собственно,
противники «Основ православной культуры» и не скрывают своего
торжества. «Специалист по борьбе с ОПК», член Общественного совета при
Минобрнауки Александр Адамский заявил газете «Время новостей», что
считает оптимальным преподавание в рамках обязательной программы
секулярно-атеистического предмета «Основы мировых религий». А «аналог
Закона Божия», как называют ОПК противники Церкви, мол, должен
преподаваться факультативно, то есть вне рамок учебного процесса.
Это
катастрофический цивилизационный переворот - православная культура
выбрасывается за рамки образовательного процесса. Это уже другая
Россия, не имеющая отношения к тысячелетнему государству Российскому и
русской культуре.
Это и правовая оплеуха - вне рамок учебного
процесса, добровольно в школе можно изучать Закон Божий. ОПК важны и
нужны именно как неотъемлемая составляющая учебного процесса.
Согласие
на это «Примерное соглашение» выглядит абсурдным и с политической точки
зрения: в преддверие парламентских и президентских выборов власть и
основные политические силы заинтересованы в поддержке Церкви, и в этой
ситуации можно и нужно унять Фурсенко и выразить недоверие самозваным
«экспертам» типа Адамского.
Совестью Церкви в этой ситуации
выступил диакон Андрей Кураев, нелицеприятно выступивший против
«Примерного соглашения» на страницах «Интерфакса» со статьей «Нежданная
уступчивость». А в интервью радиостанции «Эхо Москвы» отец Андрей
заявил, что митрополит Смоленский Кирилл также является принципиальным
противником рекламируемого Адамским и Калиной «Примерного соглашения» и
что Церковь вовсе не намерена соглашаться с этим документом и заявит
свою соборную позицию на ближайшем заседании Священного Синода.
В
ответ чиновник Минобразования Т.Петрова пытается успокоить
православных, утверждая, что в результате принятия упомянутого выше
законопроекта степень свободы регионов в сфере образования только
увеличится. Однако в тексте законопроекта нет упоминаний о региональном
компоненте. Нет регионального компонента - нет ОПК. «Факультатив» - это
разговоры в пользу бедных. В интервью, которое Петрова дала
«Интерфаксу», поражает ее лукавое умалчивание о том, что, говоря о
преподавании основ религиозных культур в Южном Федеральном Округе, она
не упомянула о том, что «Основы ислама» преподаются в некоторых
субъектах Федерации в этом округе как обязательный предмет.
Отец
Андрей Кураев не одинок в своей оценке. В самом скором времени его
точка зрения будет подкреплена экспертными заключениями.
0
0
