Кому выгодны "однополые браки"?

Последние события во Франции, где демонстрация протеста против однополых "браков" переросла в беспорядки и в итоге полиция задержала десятки граждан, в очередной раз заставляют серьезно задуматься о том, почему европейские правительства, несмотря на очевидное сопротивление населения, так благоволят однополой любви? Семь из 12 стран, в которых разрешены однополые браки, находятся в Европе, именно на либерлизм и толерантность Старого Света ссылаются и наши борцы за права "секс-меньшинств". При этом, например, в США, которые сделали поддержку "ЛГБТ-сообществ" (содомии) по всему миру одной из стратегий своей внешней политики, однополые "браки" разрешены всего... в 12 штатах из 50. А более чем в половине штатов просто запрещены! Кстати, призер Каннского фестиваля — фильм о страстной лесбийской "любви" — будет иметь проблемы с прокатом в США. Это опять же к совершенно гневным нападкам на закон о запрете пропаганды гомосексуализма в России. У граждан Соединенных Штатов хватает (пока, во всяком случае) не сделать сексуальные перверсии поводом для национальной гордости и довольно жестко в большинстве штатов подавлять то, что не приемлет население с традиционными взглядами на любовь и брак.

Когда во всем прежде всего доминируют финансовые интересы, а отнюдь не исступленная вера в торжество демократии, и при исследовании этого феномена стоит задаться совершенно практичным вопросом: Qui prodest? Кому это выгодно? Кто лоббирует и ЛГБТ, и пропаганду, и научную поддержку этой патологии, или если хотите, — девиации? Вот простая статистика. Штат Нью-Йорк, где однополые "браки" разрешены, получает благодаря им $100 млн в год. Штат Калифорния планирует довести ежегодную прибыль до $250 млн. Каким образом? Очнитесь наконец! Свадебная индустрия, налоги за свадьбу, организация свадеб, медового месяца и путешествия молодоженам. Это только свадьбы! Задумайтесь наконец-то о тех прибылях, которые получает порноиндустрия, ориентированная на ЛГБТ: видео, сотни тысяч сайтов, специальные журналы, книги. В одних США объем рынка порноиндустрии неуклонно приближается к 1 трлн долларов. И треть его приходится на порно для геев и лесби. Оцените европейские и общемировые прибыли и от порно, и от организации сексуальной жизни лиц с нетрадиционной ориентацией. Это не геи (содомиты) борются за свои права заключать браки или гражданские союзы, а, прежде всего, гигантские корпорации: кино, издательские дома, одежда, дизайн и так далее. Туристические фирмы и дома моделей. Не зря Wall Street Journal еще в 1991 году назвал рынок для гомосексуалистов «рынком мечты». Слушайте, за такие куши можно доказывать все что хотите. Содержать ассоциации, институты, центры, ориентированные на ЛГБТ и все что угодно, включая пропаганду, явную или скрытую, борцов за права и даже специальных комнатных животных нетрадиционной ориентации.

Разумеется, чем больше стран охватывает этот рынок — тем больше заработки. А если какое-то государство, вроде России, пытается противостоять или, по крайней мере, не поощрять распространение этой блажи, поскольку это вредит даже не только моральному здоровью общества, но и банальной демографии, значит, надо бить во все колокола, кричать о гомофобии, нетолерантности, отрыве от цивилизации и т.д. и т.п. Но есть только один существенный нюанс. Пока мировой «рынок мечты» не обосновался у нас так же вольготно, как во многих странах Европы, за разрешение гей-парадов, легализацию однополых браков и прочих, казалось бы, невинных шалостей, согласно опросу «Левада-центра», выступает не более 5% россиян. Зато 85% респондентов выступили против легализации однополых "браков", и 87% не хотели бы видеть в своих городах "гей-парады" (шествия содомитов). Несложно представить, что, уступи власти хоть в чем-то давлению ЛГБТ-лобби, протесты этой традиционно настроенной части населения будут намного сильнее тех, которые сейчас сотрясают Францию. И уж точно Болотная на этом фоне рискует показаться легкой прогулкой.