Я вырос до «Перестройки». Точнее – начала направленных разрушений здоровых систем ценностей. В СССР с детства все слышали, что «Семья – это ячейка общества!», «Здоровые семьи – здоровое общество!». Сейчас общество катится в ад. Причина? – Утрата здоровых систем ценностей, которые человек впитывает с молоком матери, воспитываясь в здоровой и гармоничной семье. Здоровые семьи сейчас разрушают. Вплоть до того, что детям уже не дают пить молоко своей матери. На позапрошлой неделе всего за один день ко мне из разных источников пришли эти три новости:
Мир сошел с ума….[/b]
В Париже арестовали мужчину за «гетеросексуальный» свитер.[/b]
На свитере была изображена гетеросексуальная семья — держащиеся за руки мать, отец и двое детей.[/b]
Согласно новому законодательству, это является неуважением к гомосексуальным парам. Кофта признана безнравственной, поскольку открыто пропагандирует приверженность традиционным гетеросексуальным отношениям.[/b]
Полиция решила, что данный символ оскорбляет чувства сексуальных меньшинств и задержала мужчину. За «неправильную» кофту ему выписан штраф в несколько тысяч евро. Судья, которому поручили вести это дело, заявил: «Это гротеск, если бы у меня была футболка с диктатором, у меня было бы меньше проблем».[/b]
Человек, который надел свитер с изображением мамы, папы и детей — отец большого семейства, которое пришло на пикник с пасхальными яйцами.[/b]
Его отвели в полицию и после часа допросов приняли решение о том, что нужно открыть дело, санкция по которому предусматривает штраф. Вместе с ним допросили 10 человек.[/b]
Как выяснилось, эмблема нормальной семьи, которая держится за руки (мать, отец и двое детей), была выбрана символом организации le Manif pous tous («Манифестация для всех»), участники этого общественного движения протестуют против принятого закона об однополых браках.[/b]
Помимо него, по тем же причинам были оштрафованы еще более 50 парижан. После этого противники нововведений перешли к иным формам протеста, в частности, наглядной агитации. Именно тогда в моду вошли футболки и свитера с изображением «правильной семьи». Однако французские правоохранители начали нещадную борьбу с «гомофобами»…[/b]
Институт семьи и однополые браки — куда движется?[/b]
М. Гессен: «Институт семьи должен перестать существовать».
beriozka_rus 20 апреля 2013г., 9:40
Еще раз убедился, что оторванность русскоязычного сегмента сети от англоязычного интернета ощущается порой особенно остро. Оказывается, на огромном количестве западных сайтов давно тиражируется крайне любопытное высказывание достаточно известной российско-американской журналистки Маши Гессен. Будучи открытой ЛГБТ-активисткой, она принимает участие в разных «тематических» мероприятиях. Честно говоря, меня особо не интересуют проблемы этой маргинальной группы населения. Для меня, «гомоскептика», представляется бессмысленным вступать с ними в полемику — это означало бы признать действительную значимость их проблем для общества в целом. Однако в прошлом году, выступая в эфире крупной австралийской радиостанции, Гессен сделала весьма интересное, если не сказать сенсационное признание, которое обойти вниманием было бы неверно.
Оказавшись, по-видимому, среди дружественно настроенной аудитории (ее речь, как слышно на аудиозаписи, выложенной на сайте радиостанции, неоднократно прерывается бурными аплодисментами), Гессен не удержалась, и поделилась сокровенным. По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.
Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.
«Ежу понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.[/b]
Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.[/b]
Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.[/b]
У меня трое детей, у которых было, более или менее, пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери — это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…[/b]
В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака».[/b]
Очень интересно, что за всем этим стоит? «Попоболь» отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы «культурного марксизма» по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где дети рождаются в инкубаторах?
Источник: http://beriozka-rus.livejournal.com/196763.html http://swampland.time.com/2013/03/27/watching-kennedy-the-courts-swing-voter-offers-clues-to-a-gay-marriage-ruling/ http://swampland.time.com/2013/03/28/how-gay-marriage-won/
Коммент. Алёнка:[/b] Я тут читала Time, там на развороте давалась хронологическая таблица. Сфотографирую и пришлю. Это просто катастрофа! Америка — это уже Империя Зла: уже 53 процента населения поддерживают легализованные однополые браки и в 5 штатах это принято как поправка к закону. И эти законы хотят постепенно ввести во всём мире.
«Мою внучку украли в Новой Зеландии»[/b]
20 апреля 2013г.: Друзья, знакомые, не знакомые мне люди, у меня случилась страшная беда: мою внучку месячную Викторию социальные службы Новой Зеландии забрали из семьи.[/b]
Рождение Виктории было для нашей семьи большим счастьем. Ей всего-то чуть больше месяца… Внучка родилась не крупной, со средним весом. Но очень хорошо начала расти, примерно на 6 см за месяц! И поправилась почти на 2 кг. И, я радовалась, что наши девочки такие молодцы![/b]
Счастье продлилось недолго. Со вчерашнего дня жизнь детей, моя, всей нашей большой семьи начала давать крен. На днях у Виктории без видимых и очевидных причин опухла ножка на лодыжке. Обеспокоенная этим, дочка, и ее муж, поехали в госпиталь. Врачи сделали снимок и обнаружили трещинку. Внучке наложили гипс. Дочку спросили, что и как произошло, Полина ответила, что никаких травм умышленно или не умышленно не наносила. Ее допросили, что-то записали и ушли.[/b]
И тут началось самое страшное.[/b]
Представители социальной службы побывали дома у детей. А через два часа уже был готов документ, судя по которому социальные работники имели право забрать Викторию. Неизвестно куда, не известно к кому и не известно на сколько.[/b]
Сегодня примерно в пять утра по московскому времени, около 12 часов по полудню на островах Новой Зеландии работники социальной службы CYFS (Children Youth and Family organization) не предъявив своих документов и служебных удостоверений, пришли в госпиталь забрать Викторию в другую семью.[/b]
Сначала они заявили: «Попрощайтесь с ребенком, и можете идти». Этот высший пилотаж цинизма, проявленный по отношению к нашей семьей. Но оказалось это не все…[/b]
На вопрос, кто будет кормить нашу девочку, которая вскармливается исключительно грудным молоком — ответа не последовало. Работники службы не смогли ответить на этот вопрос не только потому, что им запрещено, они просто не знают ответа.[/b]
При таком раскладе не совсем понятно, какой интеллектуальный и моральный уровень людей, которые изымают ребенка их семьи, не гарантируя ему никаких условий![/b]
Единственный аргумент одной из работниц социальной службы — цитата: «Вы должны нам верить». Это даже без комментариев! Дело в том, что когда наша семья потребовала документы, подтверждающие, что нашу Вику забирает социальная служба – в ответ они получили невнятное: отдадим позже. Как это возможно? Когда отдадут, кто отдаст? Почему позже?[/b]
Ответа нет.[/b]
[/b]
Мои дети спросили социальных работников, почему вы не рассмотрели возможность того, чтобы Виктория находилась под присмотром своих самых близких родственников до окончательного расследования этого дела: бабушки, тети, дяди, прабабушки, дедушки? Почему эту экзекуцию устроили в выходные, когда не работает ни одна официальная структура. И возможности разрешить эту ситуацию не так болезненно для нашей семьи.[/b]
Ответа не последовало. Работники службы не нашлись, что ответить.[/b]
Теперь о фактах и взгляде со стороны.[/b]
[/b]
Работники службы CYFS (Children Youth and Family organization) не провели никакого расследования до принятия судебного решения, о том, чтобы забрать нашу девочку.[/b]
[/b]
Не разговаривали, как это положено, с соседями, не расспросили акушерку, которая принимала роды у Полины, не пообщались с патронажной медсестрой, которая наблюдает Викторию со дня ее рождения. Социальные работники не соизволили полностью изучить все обстоятельства происшествия, сделали очень поверхностный осмотр коттеджа, в котором живут мои дети, не изучив условия, в которых живут мои девочки. Но успели подготовить судебное решение в экспресс порядке. За несколько часов. И это при том, что семейное счастье очевидно как во внешнем облике моих детей, так и в том, как скромно, но удобно они устроили домик. Откуда такая стремительная спешка у работников социальной службы? Чем вызвано такая, неадекватная ситуации, резолюция суда? Почему не стесняясь, и не боясь, работники социальной службы вызывающе халатно отнеслись к своим служебным обязанностям? Что могло стать причиной «особого» отношения к моей внучке?[/b]
Анализируя эту ситуацию, наша большая семья приходит к выводу – фактически совершено прилюдное похищение ребенка из полноценной, красивой, здоровой семьи.[/b]
Моя семья противостояла тому, чтобы Викторию забрали. Работники соцслужбы прикрылись пятью полицейскими и шестью секьюрити госпиталя, где находились дети. Фактически их насильственно выпихнули из палаты, и сопроводили через черный ход, опасаясь громкого скандала.[/b]
Мы считаем, что возможен сговор работников социальной службы между собой, с целью воспользоваться ситуацией и навсегда забрать нашу девочку. Варианты – зачем, наше сознание отказывается формулировать. Я вижу, как моя Полинка ломается, как тонкая, хрупкая ветка, от самого ощущения, что наша девочки где-то там, а не с нами. У нее пропадает голос, она не может говорить, временами, она выпадает из реальности. Потому, что не понимает, как такое может быть. И вот что приходит на ум. Складывается такое ощущение, что на уровне государства ведется негласная пиратская война по захвату наших детей. В Новой Зеландии на усыновление белокожих детей очередь в 100 000 человек. Такое ощущение, что ведется постоянное наблюдение и анализ ситуации, по рождению здоровых, крепких детей в тех семьях, где родители еще молодые и не понимают, как действовать и что делать. Пока они мобилизуют все свои силы и возможности, поезд, как говорится, ушел.[/b]
[/b]
Чтобы представить ситуацию, в которой мы оказались, в полной мере, расскажу о нашей жизни. Мы не олигархи, не миллионеры. Мы – обычная семья. Я обычная женщина, которая для того, чтобы поднять детей, пашу как лошадь, много лет не была в отпуске, оставила мысли о личном счастье. Потому, что я уверена, так будет лучше детям. В двадцать пять я осталась одна, с двумя детьми на руках, без квартиры, денег и понимания, как жить дальше. Мы не голодали, но, бывало, сидели без денег по несколько дней. Мы не очень модно выглядели, у нас не было возможности ездить на отдых, у нас не было особо комфортной мебели, но мои дети никогда не сказали мне ни слова об этом. Ни каприза, ни упрека, ни намека. Папа девочек забыл о том, что у него есть дети. Но для нас это не было большой новостью. Поэтому мы просто жили, рассчитывали на свои силы, мечтали и строили планы.[/b]
Мне очень повезло с детьми. Они и умницы и красавицы. Я очень хотела, чтобы у них в этой жизни было все самое лучшее, все самое счастливое. Я много, до одури работала. Моя семья: дети, папа, мама, брат, жена брата, два племянника, мы все – очень старались, чтобы в нашей семье все было стабильно и хорошо. Мы переехали в небольшой поселок в ближайшем Подмосковье. Дети учились в лицее, обе учились хорошо. Однажды представился случай поехать по международному школьному обмену в Новую Зеландию. Старшая дочка, у которой есть способности к изучению языков очень хотела побывать с этой удивительной стране и она уехала. Через полгода вернулась, экстерном закончила 11 класс, сдала ЕГЭ и объявила, что хотела бы продолжить учебу в университете Новой Зеландии. Мы рассчитали, что это будет хорошей базой для будущей карьеры моей дочери. Да, Дашка мечтала создать в России огромный государственный благотворительный фонд, в котором все, кому нужна помощь, смогут ее найти. Но для этого нужно много работать, говорила она.[/b]
Дарья в Новозеландском Университете училась хорошо. И в прошлом году окончила учебу. Мои дети очень дружны. И Полинка, моя младшая дочка, поехала вслед за старшей, поступила в тот же университет. В 2011 году моя Дарья стала женой и мамой. А Полинка стала встречаться с братом мужа Дарьи. У меня отличные зятья. Родные братья Артем и Толик. Так у нас сложились две молодые семьи. У Дашки в 2011 году родилась дочка Людмила. А месяц назад у Полины родилась дочка — Виктория. Ребята решили жить вместе, так экономней и поддержка для моей младшей доченьки существенная. Ведь Дарья воспитывает Людмилку, которой полтора года и опыт ухода за детьми у нее чуть богаче, чем у Полинки.[/b]
Мои дети хорошо справляются со своими материнскими обязанностями. Конечно, нам трудно жить далеко друг от друга. Но мы постоянно в контакте, на скайпе, много говорим, советуемся. Конечно, мы скучаем друг без друга. Мои девочки становятся взрослыми, но для меня они так и остались детьми. Мы стоили планы дальнейшей жизни. Даша по-прежнему хочет многого добиться в жизни, она по-хорошему амбициозна, и строит большие планы на жизнь. Полина мягкая, скромная и больше всего на свете мечтает найти себя в этой жизни, хочет быть писателем, много рисует, делает удивительные, необычные поделки. И хочет, чтобы ее творчество нравилось людям, и она мечтает о собственной выставке. Она любит наш дом и намерена вернуться домой, как только закончит начатую учебу.[/b]
Мы все должны отчетливо осознать – такое может случиться с каждым. Все, кто готов поддержать и помочь, прошу вас откликнетесь на нашу просьбу! Нужно бить в набат, обратить внимание властей России и Новой Зеландии, чтобы остановить этот беспредел. Помогите нам вернуть дочь и внучку.[/b]
Со своей стороны мы уже направили обращения во все возможные инстанции. Но дополнительная помощь в нашей ситуации жизненно необходима. Нам нужно показать, что мы можем за себя постоять. До понедельника еще два дня. Нужно дождаться, чтобы, когда официальная Новая Зеландия проснулась и вышла на работу, наш адвокат смог разговаривать с людьми, принимающими решение. Чтобы российские власти отреагировали на это вопиющее беззаконие и вступились за своих граждан. Чтобы новозеландские власти повлияли на варварские действия социальной службы.[/b]
В конце-то концов, наши дети — не для торговли, не мясо! Они наши души![/b]
20 апреля 2013 года Елена Круглова (Архангельская)[/b]
*************************************************************************************[/b]
До этого я как раз прочитал, как Службы опеки в Норвегии, в Швеции, в других странах насильно забирают детей из нормальных, хороших и любящих их семей под различным предлогом и отдают их в семьи гомосексуалистов и лесбиянок. Или же в детские дома, где они тоже сразу сразу становятся объектами сексуального насилия и издевательств. В Норвежских детских домах психику детей сразу ломают наказанием «трубочка». Поскольку их бить по закону нельзя, детей очень туго закручивают в ковер, где они не то что не могут даже пошевелиться, где им трудно дышать. В таком положении их могут оставить на несколько часов. Некоторые от этого умирают без признаков внешнего насилия или удушья. У тех же, кто выживает, ломается психика. Страшась снова попасть «в трубочку», они подчиняются любым извращениям.
Вы можете себе представить, что такое для ребенка, для которого главное — быть любимым, потерять навсегда любивших его больше жизни родителей и попасть туда, где его никто не любит, где никто из любящих близких не может его защитить и где им только как хотят пользуются?
То, что человек впитывает в себя в детстве, он будет потом отдавать миру всю жизнь. Если он в детстве будет защищен любовью — он будет защищать общество любовью всю жизнь. Если он вместо любви будет окружен безразличием или насилием — он все это, усилив, вернет. Захлестнувший Америку уровень детских жестоких преступлений — следствие разрушения традиционной семьи, так как ни один приемный родитель не любит чужих детей так, как родные родители. Фактически, сегодня идет широкомасштабная необъявленная тайная война, направленная на уничтожение нежных родственных чувств. И отсутствие мощного противодействия этой войне еще сыграет с обществом свою злую шутку. Дети, которых общество не смогло защитить от разрушения их здоровых семей, будут потом этому обществу мстить всей своей жизнью.
Приёмные дети, отобранные по любому предлогу от любящих их родителей, попавшие к новым родителям, в большинстве случаев становятся жертвами сексуального насилия. В Норвегии их часто пускают «по кругу» — по рукам педофилов-родственников и друзей-извращенцев. При этом «Службы опеки» уже не обращают внимание на сексуальное насилие над детьми в новых «семьях».
Внедряемая по всему миру ювенальная юстиция направлена на то, чтобы под любыми предлогами разрушать благополучные семьи, забирать оттуда любимых детей и отдавать на перевоспитание извращенцам. Сегодня ребенка могут забрать из семьи навсегда под любым предлогом. Это может быть любое обращение родителей вместе с ребенком к врачу – любая болезнь или ушиб, а тем более травма ребенка может быть расценена как недостаточный уход за ребенком, на основании которого у этих «нерадивых родителей» ребенок может быть отобран уже через час, и причем навсегда. И уж тем более предлогом является необращение родителей вместе с ребенком к врачу, если тот вдруг ушибся или если они будут пытаться лечить его сами домашними средствами. Скажите – у кого ребенок никогда не болел? Дети склонны к болезням. В связи с этим из каждой здоровой семьи ребенка могут забрать навсегда и отдать в детский дом или на усыновление извращенцам. Именно так решается вопрос о приобретении детей семьями геев и лесби. Кроме того, под предлогом усыновления, очень часто в клиниках детей просто разбирают на части. Министр Италии официально признал, что тысячи якобы усыновленных российских детей, попавших в Италию и бесследно пропавших – скорее всего, были использованы для изъятия у них всех здоровых органов. (В этой связи дети из семей алкоголиков и действительно неблагополучных семей их не интересуют).
Ребенка могут забрать из семьи за плохой уход, если до достижения им 14-летнего возраста его оставили одного дома, без присмотра, без няни. Или если ребенок имеет возможность увидеть родителей в нижнем белье. Например, если ребенок хоть раз увидит своего отца в трусах и службы опеки об этом узнают – это уже основание забрать его из семьи. (Что уж тут говорить о бане!). То, что после этого он станет жертвой сексуального насилия и родители поседеют, пытаясь его найти или забрать снова к себе – никого не волнует.
Потому что цель ювенальной юстиции, популяризации сексуальных меньшинств, — разрушение института семьи. Я переписываюсь с одной пожилой женщиной из Германии. Она немка, но в советский период хорошо выучила русский язык. Она рассказывает, что детских садах без ведома или тем более согласия родителей в рамках «развития у детей толерантности к сексуальным меньшинствам» с пятилетнего возраста детям показывают картинки, на которых два голых дяди держатся за ручки. Где две голые тетеньки «дружат», и т.п. В Швейцарии в детских садах рассказывают уже совершенно новые сказки – про семью из двух жирафов-мужчин, которые переживали, что у них нет детей до тех пор, пока не нашли яйцо крокодила. Детский мультфильм «Кунг-фу Панда» тоже мягко учит примерно тому же, так как папа у Панды – гусь(утка?).
Насчет информации в СМИ о том, что уже 53% американцев поддерживают однополые браки – сразу же вспоминается фраза, что есть три вида лжи: 1) Ложь; 2) Наглая ложь; 3) Статистика.
Извращенцев в обществе пока не так много. Но если всех через СМИ убедить, что геев и лесби уже большинство, то нормальные люди почувствуют, что они — «ненормальные», и будут стесняться этой своей нормальности. Детей в школах учат быть «лесби» и «гомо». В школах Канады «психологи», если девочка им говорит, что у нее есть подружка, эти «специалисты» ей объясняют, что это – потому что она скорее всего, лесбиянка, и это хорошо, это нормально, не нужно этого стесняться. И эта нормальная девочка, которая просто нормально дружила с другой девочкой, и о сексе вообще ещё даже не думала, ещё до пробуждения гормонального фона начинает уже долгое время думать о себе как о лесбиянке, и «что это – нормально…» И когда сексуальные желания начнут уже пробуждаться, она будет вести себя соответственно. Шансов начать дружить с мальчиком и создать психически здоровую семью у них будет меньше.
0
0
