А[/b]мериканский астрофизик Эндрю Гульд связал разность масс трития — тяжёлого радиоактивного изотопа водорода — и гелия-3 с физическими константами, которые определяют действие законов во Вселенной.[/b]
Минимальное изменение коэффициентов, которые использует природа в законах, определяющих существование Вселенной, сразу же создаст условия, несовместимые с жизнью. Поэтому ученые гадают, как так получилось, что природой управляют законы, содержащие такие значения констант, которые сделали возможным появление жизни.
Некоторые ученые вообще не считают проблему, находящуюся на стыке физики и философии, реальной. Для них численные значения констант значения не имеют. Но ряд ученых заметили этот феномен давно, еще Исаак Ньютон задумывался о смысле гравитационной постоянной, почему она равна 6,67234, и не больше, и не меньше. Таких констант в природе определенное количество, они имеют строгие значения, и не меняются, но никто не знает – почему. Предполагается, что, возможно, в иных, параллельных вселенных, они могут иметь другие значения – и там все по-другому.
Гульд в качестве примера взял разность масс нейтрона (939,565 МэВ) и протона (938,272 МэВ), равную 1,293 МэВ. Если бы вдруг эта разность стала бы равна нулю, а все прочие константы вроде массы электрона сохранили бы прежние значения, то Вселенная лишилась бы водорода. Остались бы лишь небольшие количества дейтерия и трития (изотопов водорода), образовавшихся при Большом взрыве. Исчезновение водорода, само собой, повлекло бы исчезновение воды, органики, ряда звездных процессов – можно сказать, что водород, как химический элемент, является одним из столпов существования мира.
Значение разности масс нейтрона и протона включается в качестве параметров в Стандартную модель физики частиц и космологии. Поэтому, если изменить ее, затрудняется весь процесс формирования Вселенной, звездообразование, рождение планет, и, уж тем более, жизни. Такая маленькая деталь, оказывается, влияет на все Мироздание, в котором все параметры связаны таинственным образом – получается, либо нам очень повезло оказаться в нужном месте в нужное время, либо Вселенных действительно бесконечно много, и в одной из них создались условия для жизни, либо есть некая Высшая сила, задумкой и созданием которой мы являемся.
http://news.argumenti.ru/science/2012/07/190718?type=all#fulltext
Человек это уникальное явление во вселенной, он один способен задавать самому себе вопрос о смысле жизни, о ее начале, о том, как устроен окружающий его мир. Для верующего человека гораздо легче найти ответ на эти вопросы, т.к. красота, удивительная гармония и целесообразность устройства видимого мира и самого человека свидетельствуют, что все это не могло произойти в результате слепого случая, что наша уникальность есть следствие таинственной и всемогущей Сверхразумной силы.
Все в видимом мире связанно друг с другом, т.е. между различными явлениями существует причинно-следственная связь, а материальные объекты подчиняются общим законам поведения — законам природы (например, закону притяжения Ньютона). По словам православного философа и богослова Ричарда Суинберна, поиск причин для всего наблюдаемого в материальном мире неизбежно должен привести к выводу, что существует такой объект, от которого зависят существование и свойства всего остального.1 Атеизм, как крайнее проявление материалистического мировоззрения, сталкивается здесь с очень серьезной проблемой: фактически в нем утверждается, что существует бесконечное множество отдельных объектов, благодаря которым возникают последующие (причем все они совершенно случайно обладают такими же способностями, как и предыдущие).2
Как раз современная наука говорит о том, что все-таки существует явление, которое положило начало современному миру: пространству, времени и материи. Это теория так называемого «Большого взрыва», которую признают большинство современных ученых. Согласно этой теории вся вселенная возникла в результате гигантского космического взрыва (выброса огромнейшей массы энергии) в абсолютной пустоте из бесконечно малой точки «сингулярности» в которой, что очень важно, были изначально заложены все параметры и законы мироздания, которые, в конце концов, привели к возникновению жизни на Земле и самого человека.3 (т.н. «Антропный принцип»).4 Таким образом найдена та самая первая причина всех вещей в мире, первая точка из которой все возникло. Однако встает вопрос, откуда эта точка взялась или кто ее поставил? На вопрос, что существовало «до» Большого взрыва (Big Bang) современная наука ответа дать не может, т.к. это находиться уже вне области ее компетенции.5
Христианство говорит, что эту точку поставил Сам Господь Бог. При этом Бог абсолютно иноприроден, т.е. нематериален, весьма Премудр, т.к. самое мизерное изменение физических констант не привело бы к возникновению жизни во вселенной и абсолютно свободен, т.к. вероятность такого случайного события равна нулю. Другими словами мир возник не случайно, а по воле Всемогущего, Премудрого и свободного Существа, не слепой и случайной силы, а Личного Бога — Творца. Вот как об этом говорит современный ученый, проф. математической физики Фрэнк Дж. Типлер, по его словам современная наука приводит нас к потрясающему заключению: «Универсум существует в течение ограниченного времени, причем физический универсум и законы, управляющие им, вызваны к жизни некой единицей, не подчиненной этим законам и находящейся вне пространства и времени. Короче говоря: мы живем во вселенной, которая была запланирована и создана Богом!».6
Среди материалистов есть попытки объяснить возникновение вселенной при помощи теории «множественности миров», что дескать так вот все сложилось в этом мире в результате бесконечного множества случайных совпадений, а на самом деле наш мир есть один из множества возможных. Однако против этого есть серьезные и убедительные аргументы современных ученых. Например, такие известные физики как Стивен Вайнберг и Хуберт Гённер называют такие теории совершено произвольными гипотезами, их нельзя проверить с помощью измерений (т.к. они не доступны – должны лежать вне пределов нашей вселенной), поэтому основаны на фантазии и «не относятся к области естественнонаучной космологии».7Современный астрофизик Р.Коллинз выдвинул существенное возражение против теории множественности миров, которая выдвигается в противовес теории «авторского» происхождения вселенной (еще ее называют теория «тонко настроенной» вселенной — Cosmic Fine-Tuning, т.е. фактически признается, что у нашего мира есть Автор — Творец). По его мнению, идея множественности вселенных вовсе не исключает возможность авторского их происхождения, и сама идея существования абстрактных миров плохо сочетается с теорией чувственного восприятия мира (сенсуалистической теорией познания), на которой основываются все материалистические теории. Р. Суинберн добавляет еще одно возражение— такая теория не соответствует простоте и экономичности объяснения.8
Современная физика свидетельствует: окружающий нас мир очень “чувствителен” к численным значениям универсальных физических констант, поскольку все основные особенности реального мира (размеры атомных ядер, звезд, галактик и всех физических взаимодействий) в конечном итоге определяются величинами фундаментальных постоянных (например, заряд электрона 1,602 *10-19 Кл). В последнее время ученые пришли к выводу о том, что в первые же мгновения после «Большого взрыва» (в первую миллиардную долю секунды) существовало удивительное согласование энергии и массы, ядерных сил, сил гравитации и энергии ядерной реакции в звездах (в т.ч. в нашем Солнце) и т.д. и т.п. Если бы хотя бы одна из физических констант была изменена в сотом знаке после запятой, то и вселенной не возникло бы. Само существование мира обусловлено выполнением очень жестких соотношений между ними. Отклонения от наблюдаемой удивительно сложной и невероятно точной числовой соразмерности мировых констант привели бы к фатальным последствиям для существующей вселенной, в природе никогда бы не возникла разумная жизнь.9
Например, профессор В.А. Никитин из Объединенного института ядерных исследований пишет: «Данные физики элементарных частиц и астрофизики можно рассматривать как красноречивое свидетельство наличия Творца Мира, который тщательно подобрал параметры фундаментальных частиц материи с тем, чтобы во Вселенной... создались условия, пригодные для существования... человека.... Вероятность возникновения благоприятной среды обитания в результате случайного сочетания свойств фундаментальных частиц материи и их законов исчезающе мала. Например, уменьшение разности масс протона и нейтрона на 1 Мэв (т.е. на 0,1%) приводит к нестабильности атома водорода. Без водорода нет воды и органических веществ».10
Вероятность такого случайного согласования физических параметров равна нулю, поэтому разумно предположить, что вся вселенная была создана Всемогущим и Премудрым Творцом, т.е. Богом (например, вероятность появления и согласования всех 20 физических констант равна 10-2000).11 Следует сказать, что до открытий современных ученых и до возникновения современных теорий о происхождении мира древние пророки Божии уже знали подобные истины, например, ветхозаветный пророк Иеремия пишет в своей книге: «ибо Бог его есть Творец всего» (Иер.51:19).
Епископ Александр (Милеант), который по своей светской специальности был инженером NASA, пишет: «Логично признать, что если в нашем мире все разумно, целесообразно и прекрасно, то и Первопричина мира должна обладать этими свойствами. Здесь неразрешимая загадка для материалистического мировоззрения. Главная разница между религиозным и безрелигиозным мировоззрениями та, что в первом эта Первопричина личностна, разумна и обладает волей, а во втором она безличностна и слепа. Чье мировоззрение правильно —нельзя экспериментально доказать».12
1 Суинберн Р. Есть ли Бог? М., 2001. С.60.
2 Там же. С.65.
3 См., напр.: Кюнг Г. Начало всех вещей: Естествознание и религия. М., 2007. С.28, 83-84.
4 Об “антропном принципе”: Между силами природы, приведшими к нынешнему богатству жизни существует жесткая зависимость, нашедшая название “антропного” принципа. Этот принцип гласит, что Вселенная возникла для образования в ней разумной жизни и что как законы физики, так и начальные параметры подобраны таким образом, чтобы гарантировать ее появление. (См.: Александр (Милеант), еп. Возникновение мира и человека. Опыт согласования Библейского повествования с научными открытиями//http://www.xpa-spb.ru/libr/Aleksandr-Mileant/voznikn.html)
5 Кюнг Г. Указ. соч. С.84.
6 Там же. С.95.
7 Там же. С.90.
8 Шохин В. Безответственное приглашение к серьезному диалогу// Фома. 2007. №9. С.34. Альтернативная Большому взрыву теория космической инфляции так же не противоречит возникновению вселенной во времени в результате творения (См.: Виленкин А. Одна Вселенная или множество?// http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6751/)
9 Александр (Милеант), еп. Возникновение мира и человека. Опыт согласования Библейского повествования с научными открытиями// http://www.xpa-spb.ru/libr/Aleksandr-Mileant/voznikn.html
10 Морозова Е. Этот невероятный мир // http://www.zavet.ru/somn-1.htm
11 См.: Богомолов П. Устойчивый миф // Православная беседа. 2000. №5. С.67.
12 Александр (Милеант), еп. Возникновение мира и человека. Об этом же говорил знаменитый Вернер Гейзенберг, основатель квантовой физики.(См.: Кюнг Г. Начало всех начал.С.107).
0
0
