В прошлом году не лекарства приобретались для борьбы с эпидемией, а
«эпидемия» была организована, чтобы продать огромные партии приходящих в
негодность лекарств. Только в США после краха «птичьей теории»
невостребованными оказались 138 миллионов доз вакцины, пятилетний срок
годности которых уже заканчивался. И что же?
Сначала ВОЗ нагло рекомендует увеличить срок годности «Тамифлю» с
пяти до семи лет, и тут же мир и узнает об эпидемии «свиного гриппа». А
для того, чтобы заставить мир покупать эту дрянь, ВОЗ присваивает гриппу
5 ю степень опасности пандемии из 6 ти возможных.
Вакцинация никогда не преследовала цель укрепить здоровье и иммунитет
человека. Она решала финансовые задачи американских фармкомпаний,
заодно помогая США разорять конкурентов на мировых рынках мясной
продукции. Так создавались «эпидемии», вырезался скот и птица. Что до
самого гриппа — до него никому дела не было. Нет и сейчас.
Не секрет, что любое тяжелое заболевание, а также вирусные инфекции
открывают для рынка лекарств ничем не ограниченные перспективы. При этом
все почему-то хорошо забывают, что все рекламируемые лекарства совсем
не лечат (это касается того же «Тамифлю»), а вакцины не предупреждают
болезней. Вас просто обманывают — и вы платите за страх.
Термин «птичий грипп» впервые появился в новостях в 2003 м году.
Стремительность, с которой разворачивалась информационная кампания,
связанная с угрозой пандемии, поразила тогда многих. В сознании людей
очень быстро укоренилась мысль о том, что мир стоит на пороге глобальных
преобразований. Новый вид гриппа вот-вот должен был смешаться с
сезонным и стать причиной заболевания и гибели десятков, а то и сотен
миллионов людей. Для того чтобы победить «страшное заболевание»,
необходимо было противостоять ему всем миром. Лозунгами такого характера
пестрели сообщения многих авторитетных организаций, и, прежде всего,
самой безнравственной из них — Всемирной Организации Здравоохранения,
создавая, таким образом, все условия для еще большего нарастания
напряжения в мире вокруг проблемы.
Для спасения целых народов правительства разных стран начали в спешке
выделять колоссальные средства не только на проведение исследований, но
и на уничтожение поголовья птицы. В результате ущерб только лишь
экономике Украины от птичьего гриппа составил более 45 млн. гривень. При
этом, что интересно: согласно официальным данным, которые стали
доступными относительно недавно, в крупном промышленном производстве,
которое обеспечивает 98 процентов производства мяса птицы и 80 процентов
производства яиц в Украине, случаев заболевания птичьим гриппом не
было!
В нашей стране далеко не все восприняли на «ура» инициативы по
спасению населения от надвигающейся угрозы. Так, председатель совета
директоров Ассоциации «Союз птицеводов Украины» Александр Бакуменко в
2006 году заявил, что в истории с «птичьим» гриппом налицо колоссальная
выгода нескольких направлений бизнеса — начиная от фармацевтических
гигантов, и заканчивая перераспределением приоритетов в вопросе
продовольственной безопасности. К выводам о том, что ажиотаж вокруг
«птичьего» гриппа был спланирован, пришла и Всемирная ассоциация
птицеводов в Париже.
Ажиотаж вылился в довольно круглую сумму. Так, по оценкам экспертов,
ущерб от «птичьего» гриппа, который «трепыхался» на протяжении неполных
пяти лет, превысил 4 миллиарда евро. Кроме того, конгресс США на меры по
препятствованию распространению вируса выделил 7,1 млрд. долларов, 2 из
которых пошли на закупку вакцины. Что же касается фармацевтических
гигантов, то подсчитать финансовые потоки, ушедшие в этом направлении,
практически невозможно.
Кстати, вирус H5N1 до возможности передаваться от человека к человеку
не «домутировал», а «обещанных» ВОЗ десятков миллионов заболевших так и
не набралось. По окончательным данным ВОЗ, с 2003 года по 23 апреля
2009 во всем мире заболело «птичьим» гриппом 422 (!) человека. Мир, как
говорится, отделался легким испугом.
Не успели затеряться в кладовых ВОЗ знамена с лозунгами «Спасайся,
кто может!», как настало время вновь стряхнуть с них пыль. На горизонте
замаячила новая угроза. Снова грипп, но на сей раз — уже «свиной».
Пандемию гриппа ученые ожидают уже несколько лет. Именно поэтому
каждый новый штамм вируса встречают как дорогого гостя, торопясь
сообщить о том, что вот он-то, возможно, и есть тот самый «долгожданный»
бич для рода человеческого.
СМИ в считанные часы разносят предположения ученых по всему миру, тут
же забывая, что речь идет только о фантазиях. Нарастающая истерия
подогревается чиновниками, для которых пандемия — новые возможности
ускоренного «освоения» бюджетов и доходы от лоббизма. Недаром власть в
Украине встретила свиной грипп так оживленно, что парламент озаботился
экспортом свинины, президент — созданием межведомственной комиссии,
которая, по его мнению, могла защитить страну от заразы. Минздрав, в
свою очередь, помимо санитарных мероприятий в аэропортах и на таможне,
попросил у правительства и президента 50 миллионов гривень на
модернизацию лабораторной базы для диагностики свиного гриппа.
Правительство достаточно оперативно нашло в «закромах Родины» деньги на
новую лабораторию.
По данным ВОЗ, в середине зимы 2009 го года свиной грипп
A/H1N1 проник более чем в 46 стран. В то же время авторитетная
медицинская организация делает столь же авторитетное заявление о том,
что уровень угрозы пандемии вырос до пятого уровня из шести возможных.
Значительно позднее под нажимом общественного мнения ВОЗ официально
признает, что А/H1N1 «значительно менее смертоносен», чем обычный грипп.
Однако, пока до исторического признания остается еще много времени, мир
начинает охватывать паника, а марлевые повязки и антисептические
средства впервые за всю историю начинают пользоваться бешеным спросом.
Всего, по окончательным подсчетам ВОЗ, свиным гриппом A/H1N1 во всем
мире переболели порядка 407 тысяч человек; скончалось 4877.
Для справки: ежегодно в мире заболевают гриппом до 500 млн. человек,
2 миллиона из них умирают. В Украине каждый год регистрируется от 10 до
14 миллионов заболевших. Так что разговоры об эпидемии «свиного гриппа» —
заведомая ложь.
Интересно, что смертность от этого вида гриппа в 2009 году составила
порядка 1% от общего числа заболевших. Такой же процент смертей
характеризует и бушевавшую в 1918–1920-х годах прошлого века пандемию
гриппа, который получил название «испанка» (вирус H1N1). Но это не
помешало некоторым авторитетным мошенникам окрестить новую волну
заболеваний «возвращением «испанки». Однако, по словам известного
российского биолога, автора книги «Микроорганизмы, токсины и эпидемии»,
Михаила Супотницкого, абсолютные цифры, которыми характеризуются
эпидемии в 20-х годах прошлого века и в 2009 году, не идут ни в какое
сравнение. Так, в период с 1918 по 1920 годы, вирусом были заражены
порядка 400 миллионов человек, или 21,5 процента всего населения планеты
на тот момент. Количество погибших от «испанки», по разным данным,
колеблется от 22 до 100 миллионов человек. В конце прошлого века ВОЗ,
якобы основываясь на новых данных, официально повысила число ее жертв с
20 до 50 миллионов. Что касается волны заболеваемости свиным гриппом в
2009 г., то количество погибших составило в 17,5 тысяч раз (!) меньше.
Но не в этом дело. Михаил Супотницкий считает, что об эпидемии
«испанки» вообще можно говорить лишь условно. Исследователь отмечает:
геном вируса, вызвавшего «испанку», был расшифрован американскими
военными учеными только в 1996 году, и оказалось, что он менее опасен,
чем обычные вирусы гриппа, с которыми мы сталкиваемся каждый год.
Его поддерживает доктор медицинских наук, академик РАН Вадим
Покровский. Он уверен, что история с «испанкой» ставшая классическим
примером пандемии, это — не история гриппа. По его словам, число людей,
действительно погибших от вируса H1N1 в 1918–1920 годах, установить
нельзя. В период войн по всей Европе люди голодали, иммунитет был сильно
ослаблен, качество оказания медицинской помощи оставляло желать
лучшего. Люди массово умирали и от гриппа, и от тифа, и от множества
других болезней. Грипп тогда никто не изучал и не исследовал. Откуда же
взялись цифры?..
Каким будет следующий: «говяжьим» или «рыбным»?
На тот момент, когда в сердцах десятков тысяч «энтузиастов» воспылали
стремления не дать вирусу гриппа шанса поставить человечество на
колени, в истории уже были странички, ознаменованные бесславной борьбой
человечества с аналогичным вирусом.
Так, в 1976 году на американской военной базе Форт-Нокс вирус гриппа
свалил одновременно 14 военнослужащих, один из которых впоследствии
погиб. Не без помощи СМИ в Америке вспыхнула паника, после чего в
высоких кабинетах было принято решение об иммунизации… всего населения
страны. Президент Форд срочно выделил на создание вакцины
$135 миллионов. В короткий срок уколы получили более 40 млн. чел.
А эпидемии не было. Но из тех, кто успел получить прививку, более
500 человек стали обладателями синдрома Гийена-Барре (паралич,
дыхательная недостаточность, возможен летальный исход) и 32 погибли. В
дальнейшем по судебным искам жертвы вакцинации получили 90 миллионов
долларов компенсаций. Прививки через 10 недель прекратили.
Тем не менее, урок не извлечен. В прошлом году, к началу «свиной»
кампании, быстро сообразив как именно можно обернуть народные волнения в
свою пользу, политики, в частности в Украине, воспользовались
сложившейся ситуацией.
30 октября 2009 го года премьер Юлия Тимошенко заявила, что в Украине
лабораторно подтверждены 11 случаев заболевания гриппом А/H1N1. В тот
же день она выдвинула идею о возможной необходимости массовой
вакцинации, на что правительство немедленно выделило полмиллиарда (!)
гривень. Большая часть этой колоссальной суммы перепала компании F.
Hoffmann-La Roche LTD, которая является производителем препарата
«Тамифлю». Украина спешно заключает договора о поставке лекарства.
Интересная деталь: согласно информации, опубликованной на официальном
сайте компании-производителя, изготовление препарата по особой льготной
цене для слаборазвитых стран, в списке которых Украина соседствует с
Афганистаном, Конго и Монголией, было запланировано еще в июле 2009 го
года. То есть, задолго до появления даже намека на возможность эпидемии.
Кроме того, ВОЗ еще в начале осени 2009 го года закупила и передала
нашей стране 61 тысячу доз «Тамифлю».
Напрашивается вывод: не лекарство приобреталось для борьбы с
эпидемией, а «эпидемия» была «организована» с целью реализовать огромные
партии лекарства.
В аналогичной ситуации оказалась не только Украина. Десятки других
стран по всему миру последовали указующему персту ВОЗ и еще в период
предыдущей, не состоявшейся, эпидемии птичьего гриппа закупили «Тамифлю»
на миллиарды долларов. Только в США после краха «птичьей теории»
невостребованными оказались 138 миллионов доз вакцины. С препаратом
нужно было что-то делать — его пятилетний срок годности заканчивался.
И ВОЗ нагло рекомендует увеличить срок годности «Тамифлю» с пяти до
семи лет. Как раз в это время мир и узнает о новой эпидемии, угрожающей
перерасти в пандемию. А поскольку в памяти миллионов людей были свежи
еще предыдущие «страшилки» от этой грязной медицинской организации, то
«свиному гриппу», для большей убедительности, присваивается пятая
степень опасности возникновения пандемии из шести возможных.
Как развивались события дальше, нам уже известно. А вот итог
полугодового мошенничества под руководством ВОЗ стал известен 10 августа
в штаб-квартире этой, с позволения сказать, «конторы». Ее гендиректор
Маргарет Чан сделала заявление о том, что пандемия гриппа
A/H1N1 завершилась.
Что же касается последствий, то помимо весьма скромных показателей
количества заболевших и умерших от гриппа, в частности наша страна
осталась с наследием в виде 800 тысяч упаковок лекарства «Тамифлю», срок
годности которого истекает. А если вспомнить, что с подобным
«богатством» осталась не только Украина, и на складах
компании-производителя еще хранятся «непристроенные» запасы лекарства,
то уже в ближайшее время наверняка можно ожидать эпидемию очередного
«смертельного» вируса. Интересно, каким он будет на этот раз? Быть
может, «говяжьим»? Или «рыбьим»?
Вне зависимости от того, появится ли очередной опасный и неизученный
штамм вируса гриппа или же его опять придется придумать,
фармацевтический бизнес готов встретить «новые возможности» во
всеоружии. Ведь не секрет, что любое тяжелое заболевание, а также
вирусные инфекции открывают для рынка лекарств ничем не ограниченные
перспективы. При этом все почему-то хорошо забывают, что дорогие
лекарства совсем не лечат (это касается того же «Тамифлю») — вы просто
платите за страх.
По итогам 2009 года, по оценкам экспертов банка «, совокупный доход
фармацевтических компаний от продажи противогриппозных вакцин составил
около 7 миллиардов евро.
От заражения гриппом они не спасли ни одного человека. Во всяком
случае, доказательств этого не существует, о чем мы уже упоминали в
первой публикации. Между тем, колоссальный ущерб экономикам мира за
массовый обман учтен и очевиден. Так, например, ущерб экономике
Великобритании от коровьего бешенства, которое с различной
интенсивностью фиксировалось в период с 1988 по 1996 годы, составлял
порядка 6 миллиардов долларов ежегодно. Приблизительные потери Китая
из-за атипичной пневмонии, которая началась в 2002 году, превысили
20 миллиардов долларов, а всемирная цена этой эпидемии приблизилась к
35 миллиардов долларов.
Уже через несколько лет львиная доля от годового объема прироста ВВП в
большинстве стран Европы будет уходить на борьбу с эпидемиями, —
считают некоторые эксперты, призывая тем самым уже сегодня не экономить
на дорогостоящих препаратах для создания мифического коллективного
иммунитета. Кто заказал экспертам эту истерию — совершенно очевидно:
сами же фармацевты.
При этом приверженцы иной точки зрения предлагают проанализировать
многочисленные примеры расточительных заблуждений человечества за
последние сто лет, которые свидетельствуют об удивительной одинаковости
повторяющихся ошибок. Но, по мнению известного американского ученого,
лауреата двух Нобелевских премий Лайнуса Полинга, из всех профессий,
представители медицинской менее всего мыслят самостоятельно.
Согласно общечеловеческим законам, основные принципы которых
закреплены в большинстве законодательных баз развитых стран, каждый
представитель вида Homo sapiens имеет право сам определять, как ему
прожить свою жизнь. Заниматься ли спортом, закаливаться, правильно
питаться и соблюдать диету, или же не утруждать себя подобными
«мелочами». Человек, как представляется автору, самостоятельно должен
нести ответственность за все, что с ним происходит. Напомню, что речь
идет о демократическом обществе. Однако даже в условиях демократии есть
моменты, далекие от норм человеческой свободы.
Во многих странах мира в течение прошлого столетия постепенно
формировался список обязательных прививок, отказаться от которых
гражданин не имеет права. В противном случае, «отступника» ждет, как
минимум, полная или частичная социальная изоляция (как, например, в
нашей стране), или же уголовная ответственность (как в некоторых
государствах Латинской Америки).
Так, в Украине весь перечень прививок в официальном прививочном
календаре для детей является обязательным. И хотя отказаться от них,
конечно же, можно, однако в этом случае ребенку, родители которого по
каким-либо соображениям решились на такой шаг, украинское
законодательство запрещает посещать детские учреждения. (ст.15 Закона
Украины «О защите населения от инфекционных болезней»).
К счастью, с возрастом право распоряжаться своим здоровьем переходит к
самому человеку, которого в обычных условиях уже никто не заставляет
делать прививки. Но и тут роль эксперта всецело взваливает себе на плечи
официальная пропаганда. Таким образом, значительная часть населения
регулярно наведывается в поликлиники, дабы, не имея никаких показаний,
но строго следуя стадному инстинкту, заразить себя каким-либо вирусом.
Кстати, в период массовой истерии по поводу «пернатого» и
«хрюкающего» вирусов, о которых было сказано выше, украинские чиновники
от медицины вполне серьезно обсуждали возможность обязательного
вакцинирования населения. Этическая сторона этого вопроса мало
интересовала тех, кто по указке насквозь коррумпированной ВОЗ, был готов
отправить на эксперимент миллионы своих сограждан.
Строго задокументированные долговременные побочные эффекты от вакцин —
это хронические иммунологические и неврологические расстройства, такие
как аутизм, гиперактивность, дизлексия, аллергии, опухоли и т. д.
Доктор Дональд Миллер-мл. — кардиохирург, профессор хирургии из
Университета Вашингтона в Сиэтле считает, что список осложнений можно
продолжать бесконечно долго, однако в этом мало кто заинтересован.
«Фармацевтические компании делают все возможное для того, чтобы
негативная статистика от вакцин сводилась к минимуму и на фоне якобы
спасенных жизней людей (которые, кстати, ничем не болели), выглядела
весьма скромно». И хотя задача массового одурачивания людей, за
немногими исключениями, реализуется вполне успешно, тем не менее,
существует еще один важный фактор, который пока еще не многие
отваживаются связать с прививками (а этот фактор есть!).
Речь идет о значительном «омоложении» целого ряда заболеваний,
которые на протяжении всей документируемой истории человечества были
характерны только для пожилых людей. Специалисты отмечают: с каждым
годом «молодеют» не только социальные заболевания (такие как СПИД и
туберкулез), но и болезни сердечнососудистой системы, органов зрения и
опорно-двигательного аппарата. Уже почти привычными стали сообщения о
смерти молодых людей в результате инсультов и инфарктов.
Представители каждого нового поколения рождаются все более слабыми.
По мнению некоторых специалистов, среди которых и нейрофизиолог, научный
сотрудник Института нейрофизиологии и патофизиологии университета
Эппендорф в Гамбурге Олег Сеньков, это напрямую связано с генетическими
нарушениями, обусловленными жизнью не только родителей, но и более
дальних предков.
Олег Сеньков, считает, что геном человека — открытая система, которая
чутко реагирует на особенности рациона, образа жизни, а также на
внешние факторы. Ученый уверен: каждый из 20 тысяч генов, упакованных в
одной из 46 хромосом любой клетки нашего организма, непрерывно меняется.
И все эти изменения, которые связаны с образом жизни, питанием,
физическими нагрузками, вредными привычками, экологией и внешними
воздействиями, оказывают непосредственное влияние на наше потомство.
Ученые подсчитали, что влияние генов, которые мы наследовали от наших
родителей, на приобретенные в процессе жизни хронические заболевания,
составляет более 15 процентов. Уже наши дети, помимо полученного нами от
своих родителей количества измененных генов, получат еще и те, которые
мы в течение жизни умудримся изменить самостоятельно. При этом если на
ваш геном влияет даже поза, в которой вы сидите, читая эту статью,
несложно предположить, что вакцинация играет в этом процессе далеко не
безобидную и последнюю роль.
В свою очередь Александр Коток в своей книге «Беспощадная
иммунизация. Правда о прививках» пишет: «Постоянный и
противоестественный иммунный стресс, повторяющиеся удары по
развивающейся иммунной системе могут считаться совершенно безобидными
лишь в пропагандистской прививочной литературе. Стремительно растущая
заболеваемость детей различными аллергиями, не говоря уже об
онкологических и аутоиммунных болезнях, — лучшее свидетельство того, как
природа реагирует на бездумное и безответственное вмешательство
человека в установленные ею законы».
С этой точкой зрения вполне согласна доктор медицинских наук Раиса
Аманджолова, в прошлом главный акушер-гинеколог Казахстана: «При каждой
прививке — введении антигенов, минуя наружные барьеры — мы забрасываем в
цитадель нашего организма «троянского коня», многочисленные «вражеские
войска». Человек с рождения не менее двадцати раз подвергается такому
коварному нападению. При этом он переболевает, хотя и в ослабленной
форме, заболеваниями, вызываемыми введенными вирусами и бактериями,
большинством из которых в естественных условиях он никогда бы не
заразился. При столь изнурительной борьбе гибнут и собственные клетки
крови. Организм быстро изнашивается, развивается дефицит ферментов…».
Таким образом, никогда и нигде не доказанная «польза» вакцинирования
имеет всегда и везде доказанные очевидные последствия, которые скажутся
на будущих поколениях.
Следует отметить, что многие детские заболевания сами по себе
являются противопоказанием для ряда обязательных прививок. А поскольку
здоровыми с каждым годом рождается все меньше детей, не способных
адекватно воспринять прививку, ВОЗ пришлось подыскать выход и из этой
ситуации.
Нет, вакцины менять никто не стал. И даже «подгонять» их под те или
иные случаи — тоже. Всемирная Организация Здравоохранения, опять же,
нагло и официально рекомендует снизить… количество противопоказаний для
вакцинации.
Согласно информации, опубликованной в целом ряде различных
педиатрических электронных источников Украины и России, на сегодняшний
день абсолютным противопоказанием к иммунизации является только тяжелая
реакция малыша непосредственно на вакцинный препарат. Если у ребенка
после прививки развился анафилактический шок, крапивница или отек
Квинке, то ему противопоказано введение этой вакцины в следующий раз
(это, если малыш выживет!). Все остальные заболевания, из-за которых
раньше прививка отменялась раз и навсегда, сегодня могут послужить лишь
временным противопоказанием к иммунизации. То есть, если пришел срок
делать прививку, а у ребенка наблюдается обострение хронического
заболевания, то вакцинацию можно отложить на неделю, месяц, даже на год,
пока состояние здоровья малыша не будет удовлетворительным. Без тени
стыда коллектив российских «прививщиков» пишет: «Для решения задачи
95 процентного охвата профилактическими прививками против полиомиелита
детей в возрасте до 3 лет во всех регионах России… значительно сокращен
перечень медицинских противопоказаний. В ряде субъектов Российской
Федерации успешно применяются меры экономического стимулирования
медицинских работников за своевременное и полное проведение
иммунизации».
Упорствуют чиновники ВОЗ. Они не хотят терять коррупционные доходы,
значит, будут рекомендовать прививать и дальше даже больных детей.
… Когда верстался этот материал, пришло сообщение. Естественно из
США. Естественно, появился новый штамм, который назвали «новым типом
свиного». Кто бы сомневался?!.
Несмотря на то, что сегодня вакцинацию нам навязывают в крайне
жестких формах, тем не менее, все большее число молодых родителей
принимают решение лично разобраться в этом, не доверяя здоровье и жизнь
ребенка продажной медицине.
Статистику по количеству родителей, отказывающихся вакцинировать
своего ребенка в нашей стране, мне найти не удалось. Очевидно, такими
неудобными расчетами никто не занимается.
У меня же нет сомнения в другом. Вакцинация — это бесчеловечный и
коммерческий эксперимент протяженностью в столетие, цена которого —
несчетное число искалеченных и загубленных жизней, и непредсказуемые
последствия для человечества в целом.
Источник: chaspik.info
0
0
