Написать эту заметку меня побудило глубокое удивление выражением
министра обороны РФ Сергея Иванова о том, что система ГЛОНАСС
«определяет местоположение» объекта. Приемники ГЛОНАСС такие маленькие,
что такой приемник можно привязать к ошейнику собаки, кошки, козы…, и
Вы в любое время будете знать, где они находятся. Придется разочаровать
министра – знать свое местоположение при помощи ГЛОНАСС будут
только собака, кошка или коза – и никто больше. Ибо эта система, как и
GPS, и Galileo, которую строит Евросоюз, не определяет местоположение
приемника, а только позволяет объекту, на котором установлен приемник,
определять свое местоположение.
При этом ни одна из вышеназванных
систем никакой информации о том, сколько приемников принимают
спутниковые сигналы и где они находятся, не имеет. Они для этого и не
предназначены.
Если нужно, чтобы где-то еще (например, на
командном пункте) знал координаты объекта, необходим радиоканал связи
между приемником и этим пунктом. Вот некоторые фирмы производят
охранные системы для автомобилей, состоящие из приемника GPS и сотового
телефона. Работает такая система хорошо: угнанная машина передает свои
координаты дежурному. Но мне рассказали, что на Митинском рынке в
Москве продаются миниатюрные коробочки, угонщик кладет такую коробочку
в карман и смело идет к намеченной машине – он уверен, что приемник GPS
ничего не принимает, поскольку коробочка глушит сигналы американской
спутниковой системы GPS, а при прекращении приема этот приемник выдает
последнюю информацию еще некоторое время. Определить координаты машины
в этом случае можно, только пеленгуя передатчик мобильного телефона. Не
стоит ориентироваться на такие охранные системы.
Происходит то
же самое, что было в Ираке, когда иракцы глушили GPS. Тогда в цель
попадало 2 томагавка из 40 и 30% управляемых бомб. Помните,
перекошенные от злости лица Буша и Кондолизы Райс? Помните истерические
звонки Буша Путину о якобы поставках Россией глушилок Ираку? Мне
достоверно известно, что толковые иракские инженеры все сделали сами. Я
был в Ираке по их приглашению и сам консультировал их по разработке и
размещению глушилок. Точно также как раньше помогал сербам.
Если
бы Иванов заглядывал в Интернет по ключевым словам jammer (постановщик
помех), GPS или Кашинов, полагаю, он таких ляпов с кошками и
козами не сделал бы. И куда смотрят его помощники, как они
заботятся о навигационной безопасности России? Или это не является их
главнейшей задачей?
Теперь время прошло и jammers делают во Франции и, надо думать, и в
других странах «оси зла», поскольку они регулярно обращаются ко мне за
консультациями.
Будут глушить в случае чего любую из систем. Это же надо придумать:
использовать как военную, систему, в которой затухание радиолинии
порядка 170 децибел, т.е. сигнал ослабляется в в
17-й степени раз. С круговой орбиты 20173 км к приемнику приходит
сигнал порядка -160 децибел, а передатчик мощностью 1 Вт (как у
карманного фонарика) создает на расстоянии 20 км при высоте
полета 25 м (томагавк) помеху мощностью -60 децибел. Если
разместить по всей стране эти глушилки на расстоянии 10-15 км (на весь
Ирак понадобилось 1000 jammer – по стоимости это соответствует
стоимости одного «томагавка» - в пространстве создается такая сложная
интерференционная картина, что определить, откуда идет излучение
невозможно. Те 6 jammers мощностью по 100 Вт иракцы сделали специально
– я им посоветовал, чтобы на время «успокоить» американцев, сказал, что
эти глушилки, будут уничтожены с вероятностью 1, т.е. обязательно. Так
и произошло.
С 1999 года (агрессия против СРЮ) американцы
судорожно пытаются улучшить помехозащищенность GPS, применяя все более
сложные коды и засекречивая их. Напрасный труд – во-первых, все
определяется энергетикой и базой сигнала, во-вторых, во многих странах
есть радиотелескопы, на выходе антенн которых сигнал очень хорошо виден
над собственными шумами приемника. Запиши этот сигнал – получишь самый
секретный код. В ряде случаев можно обойтись и обычной телевизионной
«тарелкой».
Нашу ГЛОНАСС тоже будут глушить, поскольку фирма
«Авиаконверсия» продала США постановщик помех и для GPS, и для ГЛОНАСС.
Глушили бы и так, но, имея готовый прототип, проще.
Все эти
системы хороши и удобны в мирное время, а применять их в военных целях
просто глупо, что наглядно продемонстрировали американцы в Югославии и
Ираке. Это просто уму непостижимо, сколько стран наступают на одни и те
же грабли: США, Россия, и все страны Евросоюза.
Теперь вот
Китай собирается строить свою спутниковую навигационную систему,
сотоящую аж из 72 спутников. Надо думать, китайцы учли опыт США в
спутниковой навигации и сделают настоящую боевую систему.
А нам остается надеяться, что в НАТО министры обороны не более компетентны, чем наш.
Валентин КАШИНОВ, доктор технических наук, профессор,
Член-корреспондент Международной Славянской академии