В рейтинге доверия различным социальным институтам, согласно последнему опросу исследовательского холдинга Ромир, произошли любопытные изменения. В лидерах рейтинга по-прежнему фигурирует институт президентства – главу государства полностью поддерживают 16% респондентов. Однако на первую строчку рейтинга вышла Православная церковь, в полном доверии которой заявили 24% опрошенных. На третьей строчке разместилась отечественная наука в лице Российской Академии Наук (15%), а за ней следует армия (13%). Фактически результаты опроса свидетельствуют о том, что россияне возвращаются к исконной русской заповеди «За Веру, Царя и Отечество». Вполне вероятно, рост доверия к армии, науке и церкви объясняется становлением в их главе уважаемых и харизматичных лидеров. И на этом фоне уже не смотрится столь драматичным снижение уровня доверия к президенту, если рассматривать растущее доверие к армии и церкви как поддержку ему, а не конкуренцию.
В июле текущего года исследовательский холдинг Ромир совместно с Центром ситуационных исследований ИСПИ РАН провели опрос среди городского населения на тему доверия различным социальным институтам. Начиная с середины 90-х годов, Ромир регулярно проводит аналогичные исследования. Тем более интересно сравнить результаты прошлых лет и свежие данные.
Итак, согласно последнему опросу, лидерство в вопросе абсолютного доверия россияне отдали Православной церкви (24%). На второй строчке оказался президент (16%) и Российская Академия Наук (15%). На третьем месте с 13% голосов полной поддержки фигурирует армия. Если к этим показателям прибавить долю «скорее доверяющих», то диспозиция практически не изменится. Церковь – 66%, РАН - 67%, президент – 63% и вооруженные силы – 61%. Это опять же наивысшие показатели рейтинга.
Среди абсолютных аутсайдеров россияне назвали полицию – ей абсолютно не доверяет каждый пятый респондент (19%). Также высокий антирейтинг в вопросе доверия получили органы местной власти (17%) и Госдума (16%). Объединение «полностью не доверяющих» и «скорее не доверяющих» доводит показатели до тревожных значений. Шесть из десяти опрошенных (62%) не доверяют полиции (62%), более половины - местным органам власти (56%) и Госдуме (53%).
Диаграмма 1. Насколько Вы доверяете следующим социальным институтам? (%)
Источник: Ромир, июль 2013 [/i]
В прошлом году также проводились опросы о доверии различным институтам и структурам, правда, по несколько сокращенному списку. Приведем, тем не менее, примеры изменения показателей по основным фигурантам. Так, в прошлом году о полном или частичном доверии президенту заявляли 68% опрошенных, правительству – 59%, Госдуме – 51%, местным органам власти – 49%. Как мы видим, за год уровень доверия всем этим структурам в той или иной степени снизился. А такие институты, как СМИ (49%) и православная церковь (62%) укрепили свои позиции по сравнению с прошлым годом.
Напомним, что в 2011 году Ромир проводил исследование, аналогичное регулярным опросам 1995-2005 года. Тогда россиян просили просто назвать общественные институты, которым они доверяют, без оценки этой степени доверия (см. релиз «Институт недоверия» от 11.10.2011). Как и 10-15 лет назад, в 2011 ответы, собравшие наибольшее количество голосов, оказались - либо «президенту», либо «никому». Затем следовали церковь, правительство (которое, напомни, в этом время возглавлял В. Путин) и армия.
«Мы видим, что наметившаяся тенденция продолжает свое развитие, - поясняет президент исследовательского холдинга Ромир Андрей Милехин. - Если в 90-е и 00-е годы средоточие всей власти в стране замыкалось на президенте, то именно этот институт и вызывал наибольшее доверие населения. Укрепление вертикали власти, увы, не привело к активизации гражданских институтов, как то местные органы власти, политические партии или профсоюзы. Разочаровываясь в них каждый год все больше и больше, россияне с активной гражданской позицией ищут другие способы участия в общественной жизни страны. Но мечта о сильной руке, видимо, крепко сидит в исторической памяти россиян. Во всяком случае, об этом свидетельствует факт повышения доверия к патерналистским и силовым структурам.
Еще один тренд, который мы выявили благодаря нашим регулярным исследованиям, состоит в том, что вопрос доверия в России носит очень персональный характер. Напомним, что рейтинг доверия президенту, когда этот пост в 2000-2008 годах занимал Владимир Путин, был очень высок. Путин стал премьер-министром, и в ответ на это просел уровень доверию институту президентства при одновременном повышении доверия правительству. В прошлом году с возвращением Путина в Кремль опять пошел в рост уровень доверию президенту при одновременном ослаблении позиций правительства.
Аналогичная ситуация складывается в последние годы и в институте церкви, и в армии, и в науке. Последние два года авторитет патриарха Кирилла растет. Вместе с ним крепнет и доверие россиян к Православной церкви. Отметим, что впервые за историю новой России уровень абсолютного доверия к церкви оказался выше показателя полного доверия президенту. И это при том, что Россия является светским государством и вместе с тем многоконфессиональным, хотя доля православных, безусловно, преобладает.
Укрепление позиций армии наверняка связано с назначением министром обороны столь популярного среди населения Сергея Шойгу. Новый президент РАН Владимир Фортов занял свой пост буквально пару месяцев назад, но еще до проведения опроса. Его приход вызвал бурные обсуждения, поэтому не удивительно, что городское население не замедлило откликнуться повышенным кредитом доверия к новому руководителю отечественной науки».
Вероятно, благодаря появлению у армии и православной церкви сильных и харизматичных лидеров, эти структуры встали на одну ступеньку с институтом президентства. Исконный лозунг «За Веру, Царя и Отечество» словно возвращается из прошлых веков, обретая новый смысл. И, возможно, в этом и есть народная мудрость. Ровно 100 лет назад Россия в своем развитии достигла пика. Обозначившаяся триада лидеров может продолжить это развитие, если светские и церковные лидеры смогут стать партнерами, а не конкурентами в борьбе за воздействие на электорат.
*В опросе приняли участие 1000 респондентов в возрасте от 18 до 60 лет, проживающих в городах с населением от 100 тысяч человек, в 7 федеральных округах. Выборка репрезентирует взрослое городское население России.[/i]
![]()