После очередной «прямой линии» президента, которая своей «прямизной» и загримированным
до неузнаваемости лицом Путина походила на линию на приборе, показывающем «уровень
жизни» в реанимационной палате, выяснилось, что рейтинг «ампираторского» «общения
с народом» резко упал. Оказывается, по популярности среди телезрительской аудитории
«прямая линия» опустилась на место во втором десятке, отстав на десять пунктов
от передачи «Спокойной ночи, малыши!» с ее главными героями - Хрюшей и Степашкой.
Учитывая, что выше только сериалы, криминальные хроники, а также передачи о
тюремно-лагерных нравах и познавательные программы про животных, можно предположить,
что Хрюша и Степашка - образцовые кандидаты в «преемники».
Первые впечатления - Путину трудно и неприятно говорить с русскими
людьми. Именно вопросы из русских регионов его откровенно ставили в тупик. И
если он и отвечал, то, по сути, его ответы были издевательством. Началось всё
с Кондопоги. Ему, по сути, говорят: «Нужна ли нам такая власть, которая нас
убивает?» А он в ответ (по сути): «Нет, не нужна, но это - не я. Это всё местные
власти. Сами выбирали. А я вот сам никак не могу с Катанандовым связаться. Никак
не удаётся с ним поговорить! То он в самолёте, то на отдыхе...»
Как это прикажете, понимать? В регионе из-за тотальной коррупции
и некомпетентности местной власти события вышли из-под контроля, страсти накалились
до предела, по сути, дело дошло до народного восстанияи президент никак не может
связаться с местным руководством? Между тем, ставшая уже исторической драка
в ресторане «Чайка» случилась в ночь на 30 августа, а президент общался со своим
народом 25 октября - то есть, ПОЧТИ ЧЕРЕЗ ДВА МЕСЯЦА! Как это он «не успел связаться»?
«Он то в самолёте...» Но ведь ещё пару лет назад Интернет-ресурсы были полны
восторженным писком журналистов и политиков: «Сижу в самолёте и прямо с высоты
10 тысяч метров...» Сейчас восторгов уже не слышно - связь в воздухе стала рутиной...
Так на чём же они летают, эти кремлёвские небожители местного уровня, что даже
президент не может с ними пообщаться? На птицах-тройках без единого электронного
гвоздя, что ли?
Вторая «отмазка» ещё шикарнее: «...то сейчас вот в отпуске».
Так и представляется душераздирающая картина: нежится, значит, глава региона
в джакузи, а ему секретарша - телефончик: «Вас там Путин просит, что ответить?»
- «Он что, не знает, что я отдыхаю? Гони этого нахала! И скажи, чтобы после
отпуска позвонил...». Если слова Путина воспринимать всерьёз (ну может ли глава
государства так лепетать?), получается, что «вертикаль власти» если ещё не рухнула,
то уже крошится.
Потом вопрос из Питера, про налог на шесть соток. Старик жалуется:
«Тяжело нам, старикам, пенсионерам эти деньги платить». А Путин в ответ (по
сути): «Да фигня это! Налог-то всего пятьсот рубликов. Ежели пенсия две тысячи,
то это будет меньше 2,5% от годового дохода». Неужели он не понимает, что таким
ответом он обидел, унизил старика? - Потому что если у человека
«доход» в месяц две, три, даже пять тысяч рублей, у него просто НЕТ лишних пятисот
рублей. Не понимает! Считать умеет, процент тут же вычислил, а людей не чувствует.
...Опять вопрос. Опять про «дачную амнистию». Ему старуха говорит:
«Непосильно дерут за оформление дач в собственность. Аж по восемь тысяч рублей
требуют! Неправильный закон. Не нужен нам такой закон!» А Путин в ответ: «Закон
правильный. А если что не нравится, так это вы, это, того... Сами с чиновниками
разбирайтесь. Пишите письма в департамент, ждите ответа...».
Затем - Тверь. Путину говорят (по сути): «все ваши повышения
зарплат бюджетникам - фикция. Всё равно на них достойно прожить невозможно».
В ответ - циничная демагогия: «Рост реальных доходов населения... примерно11
процентов. 12,8 процента - рост заработной платы. Пенсии выросли в реальном
исчислении на 6,1 процента. Но и здесь я хотел обратить внимание на проблемы.
Первое. Мы все-таки фиксируем снижение темпов роста промышленного производства,
он у нас за последние годы снижается. В этом году 4,2 процента. Связано это
в том числе и с сокращением добычи полезных ископаемых. Это первое. Второе.
Я говорил о доходах населения. Зарплата допустим, на 12,8 процента выросла,
а производительность труда - важнейший показатель развития экономики и качества
экономики - всего на 6 . И это не хорошо. На это нужно обратить внимание - и
на первое, и на второе...»
Неужели, правда? Неужели действительно лимит повышения наших
доходов исчерпан? Оказывается, сделав «европейский выбор», мы не научились трудиться,
и поэтому недостойны «белой жизни». Только путинские олигархи работают как надо,
удваивая ежегодно свои капиталы. Поэтому они и живут «как там». А остальные
- увы.
А давайте проверим. Давайте посмотрим на структуру распределения
наработанного обществом у нас и у них. Какая доля ВВП достаётся народу. Данный
показатель сейчас в России на уровне 20-процентных, в то время как в США это
74%, в Канаде - 54%, в Великобритании - 56%, во Франции - 52%, в Германии -
50%. Посмотрим теперь на дифференциацию доходов. По итогам отношения 20%-х предельных
групп населения имеем показатель в России на уровне 10,5, в то время как в США
это 8,4, в Канаде - 5,8, в Великобритании - 7,2, во Франции - 5,6, в Германии
-4,3. Япония умудряется нормально развиваться, имея данный показатель на уровне
3,4! Если же посмотреть данные Госкомстата, который ведёт учёт аналогичного
показателя по 10-процентным группам самых бедных и самых богатых, то разница
доходов в настоящее время находится на уровне 15, причём в 1992 году, когда
мы начинали наш светлый путь, она находилась на уровне 8.
Нет объективных сдерживающих факторов для повышения наших зарплат, по меньшей
мере, в два раза! Есть только субъективные путинские буржуи не хотят делиться,
поскольку повышение зарплат должно произойти за счёт их прибылей. И в этом случае
они будут получать всего лишь как в Штатах. И деньги ведь им в принципе в стране
не нужны. Они их вывозят за рубеж, просаживают в тамошних кабаках, покупают
яхты, виллы, и прочая, прочая... Пенсии выросли на 6 процентов? Павлины, говоришь?
Х-хэ... Ему говорят, что прожить на такие гроши почти невозможно, а он: «Так
ведь выросли!» И вообще - плохо работаем. Мы, а не они. У них-то с зарплатами
всё в ажуре, несмотря на то, что экономика страны фактически ими же и разрушена.
Что такое «рост» промпроизводства на 4,2%? Если убрать нефтегазовую составляющую»,
- полный капут, ноль с трухлявой палочкой. Пенсии «выросли» на 6 процентов,
а на сколько - коммунальные услуги, продукты питания и много другое?
Шар для гадания
Ответы на другие вопросы были примерно в таком ключе: «ничего
не могу тут поделать», «меня это не касается» и т.д. Ему - следующий вопрос:
«Почему мы стали сырьевым придатком Запада? Гордимся тем, что продаём туда газ,
а у нас самих масса городов и деревень сидит без газа».
В ответ - опять издёвка (по сути): «Ишь, чего захотели! Европа
газ дорого закупает, а вы, небось, его задёшево хотите? Невыгодно нам вам газ
продавать. И так «Газпром» полученную на Западе прибыль на вас немножко тратит,
себе в убыток. Так что переходите на уголь, мазут и дрова».
По-моему, всё это он назвал каким-то «топливным балансом». Вот
к чему теперь должна стремиться Россия: газ - на Запад, а в родном отечестве
- дрова, бурый уголь и, иногда, мазут. «Энергетическая Ымпэрия». А вы что думали?
Одно утешает - Путин фактически дал понять, что скоро к власти придёт нынешняя
оппозиция. Это напрямую вытекало из обещания, что Россия-таки не будет сырьевым
придатком Запада, поскольку через десять лет мы полностью диверсифицируем нашу
экономику, которая станет «современной, развивающейся на новейших технологиях».
Поскольку власть сегодняшняя недвусмысленно сделала ставку на концепцию России
как сырьевой провинции развитых стран (она же - «Энергетическая Ымпэрия»), обещание
действующего президента будет выполнено только в случае радикальной смены правящей
элиты вместе с самим Путиным и прихода во власть совсем новой, другой команды.
Эту великую идею Путин, по всей видимости, и анонсировал.
Похоже, испугавшись, что ситуация выходит из-под контроля и
ещё одного подобного вопроса гарант может и не выдержать, организаторы откуда-то
из глубины вытолкнули к микрофону (со скандалом и руганью) какого-то полусумасшедшего
«ветерана». Тот тут же начал клеймить молодёжь - «русских фошистофф». Гарант
с ним радостно согласился. Но уже интересно было другое - отчётливо слышалось,
как там, в Твери, люди возмущались и ругались с «правильным ветераном». «Не
клевещите на молодёжь!» - отчётливо слышались женские крики. Стало ясно, что
демагогия про «угрозу фашизма» уже ничего кроме раздражения у русских людей
не вызывает...
Вопрос о борьбе с коррупцией Путин в основном свёл к необходимости
создавать вокруг этого явления обстановку общественной нетерпимости, что этим
должно заниматься гражданское общество и свободная пресса; какова же тут должна
быть роль власти, так и осталось невыясненным. И так далее, и тому подобное...
Подобные вещи могут удовлетворить разве что поклонников Путина, которых, несмотря
на повсеместное падение жизненного уровня, всё еще остаётся немало (по данным
Фонда «Общественное мнение», рейтинг Путина составил в этом году в среднем 32
процента). Остальным же приходится с недоумением выслушивать утверждения о том,
что «Россия вступает в этап устойчивого развития экономики». Всё это говорится
с такой уверенностью, что после подобных мероприятий складывается впечатление,
что российская власть - очевидно, поверив собственной пропаганде - живёт в каком-то
иллюзорном мире. Мире, где якобы происходит бурный экономический подъём, растёт
жизненный уровень, а цены прибавляются лишь на 10 процентов в год, где всё время
укрепляется вертикаль власти, полным ходом реализуются «национальные проекты»
и т. д. Увы, в реальной действительности многое обстоит совсем по-другому: экономика
топчется на месте, население нищает, социальная напряжённость растёт. И чтобы
изменить здесь что-то к лучшему (хотя бы для самой власти), таких спектаклей,
как недавний, явно недостаточно...
Кстати, для объективной оценки настроений общества необходимы,
наряду с рейтингами популярности, рейтинги «нелюбви». Вопрос может быть сформулирован,
например, так: Ваше желание, по сравнению с предыдущим месяцем, плюнуть в лицо
(дать пощёчину) президенту (губернатору, министру и т.п.):
а) выросло,
б) осталось прежним,
в) снизилось,
г) исчезло.
Если рейтинг популярности в среднем составил в этом году 32
процента, то представляете, сколько миллионов хочет, к примеру, плюнуть ему
в лицо. Миллионов 50. Страшная сила. Между прочим, рейтинг популярности в 1914-м
у Николая Второго был такой, что Путину и не снился. Народ якобы обожал своего
царя. И что, это ему помогло?
На протяжении семи лет страна вглядывалась в Путина. Путин был
«правдив». «Неужто это свинья захрюкала?». «Согласно Конституции Российской
Федерации и федеральному закону о свиньях - это захрюкала свинья. Я передам
Михаилу Ефимовичу, что свинья захрюкала». И народ дивился чудной способности
президента всё знать и заботиться обо всём. Беседа народа с Путиным длилась
годами. Журча, лилась речь, и ответы никогда не приедались:
- Что случилось с подводной лодкой?
- Она утонула.
- Что случилось с захваченным террористами «Норд-остом» ?
- Его захватили террористы.
Так или почти так Путин отвечает на любые вопросы. Но чем ближе
конец его царствования, тем более странное ощущение возникает у «электората».
Ощущение, что семь лет мы корчили рожи в пустоту... Некоторые пытаются использовать
Путина как стеклянный шар - для гадания. Нежно дышат на него и долго вглядываются
в белесую мглу, силясь разглядеть в ней светлое путинское завтра. Но вместо
будущего в зеркале отражается лишь сам эксперт - сбитая набок чёлка, усталые
глаза, лежащий на столе череп (кажется, обезьяний). «Путин, его идеология».
...Было видно, что Путин устал. Последние минуты, когда он зачитывал
заранее приготовленные на бумажках вопросы и ответы - были жалким и неубедительным
зрелищем. Похоже, управляющий спёкся. Не до третьего срока. Если и будет у него
новый срок, то не в Кремле.
0
0
